Let's spend the night together

Pa tole ni kašno javno povabilo na ljubezenska srečanja ampak razmišljanje o ljubezni in odnosih v času, ko so Rolingi s tako lahkoto opevali nočna druženja in o primerjavi z današnjimi odnosi rockerjev in tudi širše.

Torej povabilo Rolingov iz leta 1967 nazorno kaže, kako je bila flower power na pohodu, kako smo se vsi imeli radi in kako je bilo enostavno vzpostaviti enonočna srečanja. Za ponazoritev del besedila:

Let's spend the night together
Now I need you more than ever
Let's spend the night together

I'll satisfy your every need
And now I know you will satisfy me …

Preprosto, brez filozofije, brez Tinderja. Jagger je lepo izkoristil ponujeno “ženskovje”. Rezultat uradnega družinskega življenja, ko se je malo umiril, pa je osem otrok s petimi ženami.

Za razliko od spolno svobodnih rockerjev je treba omeniti dva, ki izstopata po trajnih vezeh s svojimi ženami. Prvi je ravnokar preminuli Ozzy Osbourne, ki je imel kratkotrajno vezo s prvo ženo Thelmo Riley, z drugo, Sharon pa je preživel kar 40 let (no, čeprav jo je hotel v krizi odvajanja od drog leta 1989 celo umoriti?!). Pa sta skupaj zdržala do konca. Izjavila sta, da noben od njiju ni svetnik, hihi. Jer moralo biti pa proti koncu z Ozzyjem hudo, ker te Parkinsonova popolnoma izmuči.

Drug primer uspešnega zakonskega življenja je Sting s svojo ženo Trudy. Pravita, da imaš v življenju samo eno veliko ljubezen in da sta jo našla en v drugem. Sta prijatelja in sorodni duši, ker je seveda recept za trajen zakon.

Pa poglejmo še primer iz naših logov: predsednico državnega zbora Urško in njenega rockerskega barda Bora. Za Jano sta dala eksluzivni intervju o njuni ljubezenski sreči. Bor je izjavil, da se bo Jana prodajala kot vroče žemljice in res so bili vsi izvodi razgrabljeni. Kolikor vidim slike (ker  mi na misle ne pride, da bi se ukvarjala z intervjujem) sta fotografu inscenirala objeme in poljube. Bljak. Kje je meja med srečno tiho intimo in razkazovanjem nore ljubezni pred anonimnimi množicami (bralkami in bralci Jane??). Tudi Cavazza in Ksenija sta šla v javnost a veliko bolj decentno.

 Ne morem si kaj, da ne bi objavila odlomka kolumne Marka Crnkoviča o Urški in Boru:

»Devalvacija ljubezni

Ali je pri pisanju o ljubezni med predsednico Državnega zbora in starim rockerjem potreben kak disclaimer? Spodobilo bi se mogoče res: če sta se res čudežno našla, pa naj bosta srečna do konca svojih dni.

Spodobi pa se omeniti tudi antidisclaimer: ljubezen je tista okoliščina, ki jo devalviramo bolj kot katerokoli drugo, ko se začnemo z njo v medijih postavljati pred javnostjo.

Konvencionalno nekonvencionalno

V same izjave o njunem odnosu, ki sta jih razkrila v intervjuju v Jani, se ne bom vtikal. Nad tem se sploh ne zgražam. Povedala nista nič takega, česar ne bi znal povedati vsak srečno (in sveže) zaljubljen par. In to sploh ne nujno tako eksplicitno in deklarativno nekonvencionalen par, za kakršnega se imata UKZ in Zuljan.

Ampak nekonvencionalna pa res nista — razen v tem smislu, da tri vogale simpatično zmešane, po okusu slovenske liberalne domačije udomačene ekscentričnosti podpira ena od dveh top političark. Ekstrovertirana, ekstravagantna in zafnana kanclijska trapica, ki že itak prekipeva od patetike, in zaljubljen, prerojen star kozel.«

Za ostale smrtnike (nerockerje) dandanes ni več tako lahko vzpostavljati odnosov. Obstajajo ženitovanjske aplikacije, kjer predvsem za fante ni lahko priti v “match” s tričert žensko publiko. Osebki se čisto po marketinško predstavljajo veliko boljši in lepši kot so v resnici. Dopisovanje zahteva že večji intelektualni napor, hihi.

Ne rečem da je bila seksualna hipijevska revolucija najboljša, je pa vsekakor omogočala lažje vzpostavljanje vezi, iz katerih si lahko izbral partnerja za